/med/ - Medyczny

nie bój się idioto zajebany

>>48
ale ty kurwa wyzywasz bez powodu chuju jebany kurwo kurwowa

tak pozatym to co mówić żeby dali bupriopion a nie ssri? bo to na to samo jest co nie?

>>42
że chcesz żeby kuśka skakała a jak jesteś gruby to powiedz ze nie chcesz przytyc
wprost powiedziec tez mozesz

>>35
Do antydepresantów, już nie pamiętam nazwy
Moałem niemożność odczuwania przyjemności i ten welbutrin miał coś pomóc, chyba nawet pomagał ale dość droga z nim zabawa

>pytanie się o to czy jakiś lek na serio działa

OPie to jest tak losowe jak kurwa nie wiem co bo każdy inaczej reaguje na leki
jednemu pomoże a ty możesz poczuć jedynie większe ruchanie do kibla z dupy gównem
musisz nieironicznie na sobie samym sprawdzić czy ci to pomoże a do tego często rtrzeba robić srogie mixy leków i dopiero wtedy ludzie reagują i to też często słabo więc jest szansa, że np. bupropion to dobry dla ciebie lek, ale np. dopiero w mixie z ssri lub mirtazapiną lub czymkolwiek jeszcze

>>45
Niestety potwierdzam, nigdy się nie wie czego tam u kogoś w mózgu chemicznie w danym momencie dokładnie brakuje

Chiny wprowadzają wymazy z odbytu. To naprawdę historia z d… wzięta.

https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/chiny-analne-testy-na-covid-19-dla-przyjezdnych/09wtmgt,2b83378a

Kontrowersyjny pomysł chińskiego rządu stanie się faktem. Tamtejsze władze zadecydowały, że podróżni przybywający do kraju będą musieli poddać się analnym testom na COVID-19, które mają być dokładniejsze, niż te pobierane w formie wymazu z nosogardzieli - poinformował dziennik "The Times".

Ci, którzy narzekali dotychczas na dyskomfort przy pobieraniu wymazów na COVID-19 z nosa, z pewnością nie zdecydowaliby się w najbliższym czasie na podróż do Chin. Obcokrajowców, którzy planują przekroczyć chińską granicę, będą bowiem czekać testy, które będą musieli samodzielnie wykonać, zgodnie z nowatorską metodą.

Zestaw do przeprowadzania testów analnych w zasadzie nie różni się o tego wykorzystywanego przy wymazach z nosogadzieli. Kluczową różnicę stanowi część ciała, z której pobierany jest materiał do badania. Krótko mówiąc, zgodnie z nowymi wytycznymi chińskich władz, by mieć pewność, że test jest miarodajny, wymaz powinien być pobrany z odbytu.

Nowa metoda została dotychczas przetestowana na osobach, które odbywały w Chinach kwarantannę. Od teraz ma obowiązywać na lotniskach w Pekinie i Szanghaju. W sieci pojawiły się zdjęcia instrukcji obsługi testów, które podróżni będą wykonywać w specjalnie przystosowanych do tego miejscach na lotniskach.

Lekarze z Pekinu uważają testy analne za niezwykle skuteczne, jednak specjaliści z innych krajów mają pewne obawy co do ich wykorzystania na tak szeroką skalę. Japonia zwróciła się nawet do Chin z apelem o zaprzestanie tej praktyki, podkreślając, że wywołuje "psychiczny ból".

Rzecznik chińskiego MSZ Wang Wenbin podtrzymuje jednak, że ten rodzaj testów jest zgodny z obowiązującymi zasadami epidemicznymi i został opracowany na podstawie badań naukowych.

ale wrzucaj caly artykuł
>>27
Podczas gdy reszta świata zmaga się z masowymi szczepieniami i strachem przed nowymi wariantami koronawirusa, życie na Islandii zbliża się do normalności.

Od początku lutego w Islandii nie zdiagnozowano choroby Covid-19 u ani jednej osoby, poza garstką tych, które już wcześniej zostały skierowane na kwarantannę - podaje Bloomberg.

Od środy 24 lutego mieszkańcy Islandii mogą gromadzić się w grupach do 50 osób, a w miejscach publicznych, takich jak teatry i imprezy sportowe, może przebywać do 200 widzów. Puby i restauracje mogą być otwarte z pewnymi ograniczeniami, a maski są nadal obowiązkowe w miejscach publicznych.

Strategia Islandii w przypadku pandemii jest uważana za jedną z najlepszych na świecie.
Co stoi za sukcesem Islandii?

W przeciwieństwie do niektórych innych krajów, od początku islandzki rząd współpracował z naukowcami. Informacje publiczne na temat wybuchu epidemii były koordynowane w stałym przepływie poprzez codzienne telewizyjne briefingi organizowane wspólnie przez policję i system opieki zdrowotnej.

Thorolfur Gudnason, główny epidemiolog kraju, powiedział w wywiadzie, że w dużej mierze przypisuje sukces udziałowi społeczeństwa w przestrzeganiu instrukcji, takich jak noszenie masek i przestrzeganie dwumetrowego dystansu społecznego. Dodatkowo wspomniał o środkach wprowadzonych na granicach Islandii.

Post za długi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć jego pełną treść.

Na Słowacji chwieje się koalicja z powodu zamówienia na rosyjską szczepionkę, tymczasem jest ona blisko zatwierdzenia przez Europejską Agencję Medyczną.

https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-rolling-review-sputnik-v-covid-19-vaccine

EMA’s human medicines committee (CHMP) has started a rolling review of Sputnik V (Gam-COVID-Vac), a COVID-19 vaccine1 developed by Russia’s Gamaleya National Centre of Epidemiology and Microbiology. The EU applicant for this medicine is R-Pharm Germany GmbH.

The CHMP’s decision to start the rolling review is based on results from laboratory studies and clinical studies in adults. These studies indicate that Sputnik V triggers the production of antibodies and immune cells that target the SARS-CoV-2 coronavirus and may help protect against COVID-19.

EMA will evaluate data as they become available to decide if the benefits outweigh the risks. The rolling review will continue until enough evidence is available for formal marketing authorisation application.

EMA will assess Sputnik V’s compliance with the usual EU standards for effectiveness, safety and quality. While EMA cannot predict the overall timelines, it should take less time than normal to evaluate an eventual application because of the work done during the rolling review.

EMA will communicate further when the marketing authorisation application for the vaccine has been submitted.
How is the vaccine expected to work?

Post za długi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć jego pełną treść.

Brytyjczycy prowadzą kontrowersyjne badania szukając odpowiedzi jak układ odpornościowy reaguje na koronawirusa i jak jest przenoszony. W tym celu zakażonych patogenem zostanie grupa ochotników.

Brytyjskie ministerstwo zdrowia przekazało agencji informacyjnej DPA, że rozpoczęto program „Human Challenge”. Badanie zostało zapowiedziane w połowie lutego. Polega ona na zakażeniu grupy ochotników i obserwacji reakcji ich organizmów w zetknięciu z patogenem.

Według rzecznika resortu, pierwsza na świecie próba celowego zakażenia ludzi wirusem Sars-CoV-2, pozwoli przyspieszyć rozwój szczepionek i terapii w walce z COVID-19.

Badania na pierwszej grupie ochotników zostały rozpoczęte w londyńskim Royal Free Hospital. Uczestnicy badania zostali poddani działaniu wirusa w bezpiecznym i kontrolowanym środowisku. Znajdują się pod kontrolą pracowników medycznych i naukowców.

Zakażeni wystawieni zostaną na działanie patogenu rozprzestrzeniającego w Wielkiej Brytanii od marca zeszłego roku, nie zaś na działanie bardziej zaraźliwej mutacji B.1.1.7, która po raz pierwszy pojawiła się jesienią w południowo-wschodniej Anglii.

„W projekcie brytyjskim do badań wybrano młodych zdrowych ludzi, u których zgodnie z aktualną wiedzą występuje stosunkowo niskie ryzyko zachorowania na COVID-19. Początkowo będą otrzymywać możliwie najmniejszą dawkę wirusów niezbędną do zakażenia” – czytamy na dw.com. Zainfekowanych może zostać nawet 90 proc. uczestników. Rząd zapewnia, że uczestnicy dostaną odszkodowania.

Jaki jest cel badania? Naukowcy chcą dowiedzieć się jaka jest charakterystyka wirusa i jak reaguje na układ odpornościowy. Pod lupę zostanie też wzięte zjawisko: jak zakażeni rozprzestrzeniają cząsteczki wirusa do otoczenia?

Według ministerstwa gospodarki, w dalszych badaniach uczestnicy będą mogli zostać najpierw zaszczepieni, a później wystawieni na działanie patogenu z Wuhan.
Post za długi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć jego pełną treść.

Two doses of the AstraZeneca-Oxford University COVID-19 vaccine were ineffective against mild-to-moderate infections with the B1351 variant first identified in South Africa, according to a phase 1b-2 clinical trial published today in the New England Journal of Medicine.

The double-blind multicenter study, led by scientists at the South African Medical Research Council Vaccines and Infectious Diseases Analytics Research Unit, studied the safety and the efficacy of the AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 vaccine in HIV-negative adults aged 18 to 64 who received either two standard doses of the vaccine or a placebo in a 1:1 ratio 21 to 35 days apart from Jun 24 to Nov 9, 2020. Median follow-up after the second dose was 121 days.

10.4% effectiveness against variant
Of the 750 participants vaccine recipients, 19 (2.5%) developed mild to moderate COVID-19 more than 14 days after the second dose, compared with 23 of 717 placebo recipients (3.2%). The incidence of COVID-19 among the vaccine group was 731 per 1,000 person-years, compared with 93.6 per 1,000 person-years among the placebo group, for an efficacy of 21.9% (95% confidence interval [CI], -49.9 to 59.8).

Of the 42 total cases of COVID-19, 39 (92.9%) were caused by B1351, for a vaccine effectiveness against this variant of 10.4% (95% CI, -76.8 to 54.8). All 42 cases were mild to moderate, and no patients were hospitalized.

"In this trial, we found that two doses of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine had no efficacy against the B.1.351 variant in preventing mild-to-moderate COVID-19," the authors wrote. "The lack of efficacy against the B.1.351 variant should be considered in the context of the 75% efficacy (95% CI, 8.7 to 95.5) in preventing mild-to-moderate COVID-19 with onset at least 14 days after even a single dose of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine that was observed before the B.1.351 variant emerged in South Africa."

Second-generation vaccines in development
Comparison of pseudovirus and live-virus neutralization assays against the original D614G strain and B1351 used to test serum from 25 participants 14 days after the booster dose suggested that both were more resistant to B1351 in samples from vaccinees than in samples from placebo recipients.

Serious adverse event rates were similar between the vaccine and placebo groups. Only one severe vaccine-related event occurred, a fever of 40°C (104°F) following the first dose; the fever cleared within 24 hours, andPost za długi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć jego pełną treść.

na Iherbie można kupić po 111 a więc jakieś 2 razy taniej tylko nie now a jakaś inna firemka.

anonku te leki są często przeterminowane co znaczy ze troche slabiej dzialaja wiec jak to cie nie odstrasza to kupuj se smialo :3

zwal konia to ci przejdzie

>>20
szty kurwo na tematycznych nie trollujemy

Kalms
wpierdalaj po 3

>>22
Na duży stres 3 to za mało. Ja wpierdalałem po 7 i dopiero wtedy działało. Zarzuć 3 na początek, poczekaj pół godziny i jak nic się nie zmieni to dołóż kolejne 3.

wkładki zakupione'd
dziwne uczucie, jakby mi stopy do środka spadały xD

co wy pierdolicie, op ma pronację i/lub płaskostopie
>stawiaj prosto stopy
to tak jakbyś powiedział garbatemu żeby się nie garbił - chwilowo widać poprawę ale efektu to nie ma żadnego
jakbyś opie chciał biegać to celuj w buty dla pronujących, a tak to nwm. może wkładki, ale nie takie gówno za 20 zł tylko customowe, robione do twojej stopy, kiedyś kosztowały 250 cbl

>>14
a to nie była supinacja? xD mi stopa bardziej do zewnątrz leci a nie do środka
biegać jeszcze nie mam zamiaru, ale chcę na jesień wrócić do łyżwiarstwa i wtedy to chyba zrobię całkiem customowe
tylko gdzie takie zrobić?

>>15
ja robiłem tu
http://ortoreh.pl/oferta/wkladki-ortopedyczne/
ale to parę lat temu i nie wiem jakie teraz mają ceny
supinacja to jest chyba że noga ci leci do zewnątrz a kolana zachowują się jakbyś siedział na beczce

>>16
o kurde dzięki anon
250zl i okolice to i tak niska cena za umiejętność chodzenia jak człowiek
oby Ci (specjalnie z dużej) papież w kremówkach wynagrodził